近くの名水ふれあい公園へ「ハリヤ」で行ってきた。
Q10はとても小さいのにしっかり作られているという印象。 そして、取説を見なくてもそれなりに分かりやすい。 ただ、書き込みが遅く、待たされてイライラしてしまう。 幸運にも目の前にカワセミが飛んできて枝に止まったというのに、1枚目は手前の葉にピントがいってしまい、メモリーに記録されるのを待っている間に飛ばれてしまった(`へ´)。 何とも悔しい。 GR DIGITAL IIの写真と比較するに、撮像素子が小さい分描写力は甘いと思う。 それに色合いも、青みがかっている感じ。 GR DIGITAL IIの赤みが強い分、比べると余計そう感じるのかも知れないけれど。 ただ、明暗差が大きいところでの撮影だが、白飛びはGR DIGITAL IIの方が目立つ印象。 この場所の上流でカワセミを見た。ナイベツ川は湧水で、中学時代近くに住むクラスメイトに案内され、川の中の黒曜石を探しながら裸足で遡ったことが懐かしい それぞれ上が ペンタックス Q10で、下がリコーGR DIGITAL IIで撮影 ペンタックス Q10で リコーGR DIGITAL II。全て7月23日の撮影
by tarumae-yama
| 2013-07-25 07:05
| 写真
|
Comments(2)
スズです。こんにちは。
Q7が出て、初代のQも廃盤になりました。新しいモデルもコンパクトだけれども、 初代のホワイトのデザインのほうが、コンパクト感がより感じられて好きです。 このカメラ買うならやっぱりホワイトですが、標準ズームとセットで\28,909。 人気の色というのもあってブラックよりも高いです。 ただこうやって見比べてしまうと画質はモッサリしていて、 何というかコンデジみたいですよね。 GR DIGITAL IIのほうが圧倒的に色味も解像感も優れています。 GRとの差はセンサーサイズの違いだけなのだとしたら、 Q7はかなり期待できるのか、それとも... よく考えてみたら、この二台のカメラってメーカー同じなんですよね(^^;。 今の社名はペンタックスリコーイメージングですが、 後5日もするとリコーイメージングになっちゃいますね。 ペンタックスのブランドがなくなることはないと思いますがね 開発されるカメラの方向性が変らないといいですね。 オリンパスみたいになってしまったら、もうカメラメーカーとしては御終いです。
0
Commented
by
tarumae-yama at 2013-07-27 22:48
スズさん
QもQ10もコンデジと同じサイズですから、コンデジより多少画質が良い位でしょうね。 画質で求めるカメラではないですね。 でも、Q7なら素子も大きくなって、それなりに納得出来る画質かも知れません。 今度機会があればGRⅡとQ7の比較をしてみたいですね。素子が同じサイズですから面白い気がします。 ペンタックスもHOYAになったり、色々大変ですね。 確かにペンタックスブランドは残るようですが、リコー共々頑張って生き残って欲しいです。 週末は天気がパッとしなくて山に行けませんね。 私は月末から車中泊で2,3山考えているのですが、どうなりますか。
|
リンク
カテゴリ
以前の記事
最新のコメント
ライフログ
検索
タグ
最新の記事
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||